Allen v. Farrow è più grande di Woody Allen

Avviso contenuto:Questo pezzo include la discussione di aggressioni sessuali e abusi sui minori. Quando i registi Amy Ziering e Kirby Dick hanno deciso di fare Allen v. Farrow , volevano scoprire la verità su ciò che è accaduto tra il regista Woody Allen, la sua ex compagna Mia Farrow e la figlia di Mia, Dylan Farrow, che sostiene che Allen l'abbia aggredita sessualmente quando aveva 7 anni (Allen nega l'affermazione di Farrow). verità, Ziering ha detto Scadenza. Woody ha messo in evidenza questo lato, che abbiamo esaminato con attenzione, interrogato e indagato e abbiamo tentato di corroborare. Volevano presentare un solido caso di fatti affinché il pubblico potesse esaminarlo da solo.

Durante i quattro episodi dello show, hanno intervistato nuovi testimoni e portato alla luce nuove rivelazioni. L'investigatrice capo della serie, la giornalista Amy Herdy, è stata in grado di accedere a documenti precedentemente sigillati riguardanti il ​​caso di custodia di Allen e Mia Farrow, e ciò che è risultato è stata una cornucopia di materiale che non è mai stato reso disponibile ai giornalisti perché di nuovo, Woody Allen lo controllava, ha detto Dick Scadenza.

PerchéAllen v. Farrowè sempre stato pensato per essere quattro parti, sembra improbabile che lo farà mai ritorno per la stagione 2 . Ma Dick ha detto che hanno già ottenuto ciò che si erano prefissi di fare, ovvero dipingere un quadro completo di come e perché la saga di Allen e Farrow si è svolta come è successo. Uno dei motivi per cui abbiamo effettivamente realizzato questa serie [era] perché volevamo esaminare il potere della celebrità e come la celebrità può, a volte, controllare i media, ha spiegato, aggiungendo che mentre ogni spettatore dovrà prendere una decisione su le accuse alla fine dello spettacolo, per lui, il peso delle prove è molto, molto forte a favore di Dylan.

HBO

Tuttavia, non è chiaro se Dylan abbia a questo punto un ricorso legale. Nell'episodio finale, l'ex procuratore distrettuale del Connecticut Frank S. Maco afferma che il caso di Farrows contro Allen a tutti gli effetti si è concluso con la mia decisione nel settembre 1993. Mentre ha trovato una probabile causa per perseguire le accuse penali contro Allen nello stato del Connecticut , le interviste con il giovane Dylan hanno dimostrato che probabilmente si sarebbe completamente congelata se messa sul bancone. Per evitare di traumatizzarla ulteriormente, Maco ha deciso di non procedere con un'azione penale.

il 3% di netflix

Per di più,Il guardianoosserva che in base alla legge del Connecticut nel 1993, Farrow aveva solo 20 anni per presentare la domanda accuse penali contro Allen . A 35 anni, Dylan probabilmente non può riaprire il procedimento penale, ma potrebbe forse perseguire un'accusa civile, che di solito arriva con un intenso controllo dei media quando è coinvolta una celebrità.

Indipendentemente da ciò che Dylan sceglie di fare da qui,Allen v. Farrowrende chiaro il vantaggio di continuare a condividere la sua storia. Dylan ha pubblicato un resoconto della sua esperienza il 1 febbraio 2014 come a New York Times post sul blog . Il fratello di Dylan, Ronan poi ha confermato le sue accuse in una colonna degli ospiti perIl giornalista di Hollywood.Negli anni successivi, celebrità come Greta Gerwig, Selena Gomez e Timothée Chalamet si sono scusate per aver lavorato con Allen, con Chalamet che ha persino donato il suo stipendio daUn giorno di pioggia a New Yorkal movimento #TimesUp nel 2018.

Verso la fine della serie,Allen v. Farrowamplia anche l'ambito oltre i Farrows per illuminare il motivo per cui il pubblico ha bisogno di continuare a ritenere responsabili uomini potenti come Woody Allen. Sindrome da alienazione genitoriale di Richard Gardner è stato reso popolare come strategia di difesa durante il caso di Allen, e da allora è stato ampiamente utilizzato nei tribunali di famiglia. Come spiega la docuserie, a causa della teoria dell'alienazione ormai ampiamente accettata di Gardner (la cui prova non è mai stata sottoposta a revisione paritaria), ogni anno si stima che 58.000 bambini debbano avere contatti senza supervisione o vivere con un genitore che è stato accusato di abusi. Ciò ha portato a un aumento dei tassi di abusi sui minori, insieme a un aumento dei tentativi di suicidio e delle crisi di salute mentale tra i figli di genitori divorziati, spiega la psicologa Joyanna Silberg nel finale. L'impatto a lungo termine è devastante, dice.

monica e chandler primo bacio

È una nota che fa riflettere, ma sulla scia del movimento #MeToo, ci ricorda che ci sono ancora innumerevoli sopravvissuti agli abusi sessuali che non si sentono abbastanza a loro agio per parlare.Allen v. Farrowsostiene che continuare a mantenere il problema nel forum pubblico aiuta a sostenere un dialogo aperto che potrebbe consentire anche a più sopravvissuti di condividere le loro storie. È isolante essere un sopravvissuto ad abusi sessuali, dice Dylan alla fine. Non va via. Non svanisce dall'oggi al domani. È una condanna a vita.

Se tu o qualcuno che conosci è stato aggredito sessualmente, puoi chiamare la hotline telefonica nazionale per le aggressioni sessuali al numero 800-656-HOPE (4673) o visitare online.rainn.org .