Woody Allen risponde ad Allen V. Farrow

Aggiornare: Woody Allen ha rilasciato una dichiarazione aIl giornalista di Hollywoodin risposta aAllen contro Farrow .'Questi documentaristi non avevano alcun interesse per la verità', si legge in una dichiarazione congiunta con sua moglie, Soon-Yi Previn. “Invece, hanno passato anni a collaborare surrettiziamente con i Farrow e i loro aiutanti per mettere insieme un lavoro d'accetta pieno di falsità. Woody e Soon-Yi sono stati contattati meno di due mesi fa e gli è stato concesso solo pochi giorni per 'rispondere'. Naturalmente, si sono rifiutati di farlo.'

La dichiarazione ha continuato:

'Come è noto da decenni, queste accuse sono categoricamente false. Diverse agenzie hanno indagato su di loro all'epoca e hanno scoperto che, qualunque cosa Dylan Farrow potesse essere stato indotto a credere, non aveva mai avuto luogo alcun abuso. Non sorprende purtroppo che la rete per mandare in onda questo sia HBO, che ha un contratto di produzione permanente e rapporti commerciali con Ronan Farrow. Anche se questo pezzo scadente può attirare l'attenzione, non cambia i fatti.'

idee di coppia di halloween 2016

Prima: di HBOAllen v. Farrowè uno sguardo dannato al accuse che hanno seguito Woody Allen dal 1992, quando sua figlia adottiva Dylan Farrow - allora 7 anni - lo accusò di averla aggredita sessualmente. Quindi non sorprende che Allen, che ha ripetutamente negato le accuse, abbia rifiutato di essere intervistato per la docuserie. Ha già chiarito i suoi sentimenti sull'argomento.

le parole e le idee possono cambiare il mondo

Il giorno dopo che la Polizia di Stato del Connecticut ha annunciato che avrebbe indagato sull'accusa fatta da Dylan, Allen ha tenuto una conferenza stampa negare pubblicamente la pretesa. 'Questa è una manipolazione inconcepibile e raccapricciante dannosa di bambini innocenti per motivi vendicativi ed egoistici', ha detto, osservando che accuse come questa erano una 'carta popolare anche se atroce giocata in fin troppe lotte per l'affidamento dei bambini'. ( Allen ha citato in giudizio la madre di Dylan e la sua ex compagna, Mia Farrow, per la custodia di Dylan insieme ai suoi fratelli Ronan e Moses lo stesso mese.)

Allen si è attenuto a questa difesa negli anni successivi, sostenendo che le accuse sono state lanciate maliziosamente da Mia, che ha ha cercato di dipingere sia come instabile che vendicativo sulla sua relazione con un'altra delle sue figlie adottive, Soon-Yi Previn. ComeAllen v. Farrowspettacoli, i suoi commenti hanno spesso schernito i fatti del caso: nel 2018, lui ha detto al telegiornale argentinoGiornalismo per tutti (Giornalismo per tutti) che questo è qualcosa che è stato esaminato a fondo 25 anni fa da tutte le autorità e tutti sono giunti alla conclusione che non era vero.

HBO

come stare bene con una relazione aperta

Mentre un team di esperti medici che ha valutato Dylan lo ha fatto concludere che non ha mostrato segni di essere aggredito, il credibilità di quel rapporto è stato chiamato in causa. Lo ha detto anche il procuratore dello Stato che sta indagando sul caso aveva probabilmente motivo di accusare Allen , ma si trattenne dall'andare avanti per evitare di traumatizzare ulteriormente Dylan. Inoltre, il giudice nell'udienza per la custodia di Allen e Mia ha assegnato la piena custodia a Mia nel 1993, affermando di aver trovato convincenti le accuse di abuso sessuale.

Due decenni dopo, Allen ha continuato a parlare del caso, più recentemente nel suo libro di memorie del 2020A proposito di niente, che viene riprodotto ovunque nelle registrazioni degli audiolibriAllen v. Farrow. 'Non ho mai alzato un dito su Dylan, non le ho mai fatto niente che potesse essere anche solo frainteso come abusare di lei,' Allen afferma nel libro .

Poco prima della sua pubblicazione, Dylan ha criticato il libro di memorie su Twitter . 'Per la cronaca, non sono mai stata contattata da alcun fact checker per verificare le informazioni contenute in questo 'memoriale', ha scritto in parte. 'D'altra parte, la mia storia è stata sottoposta a un esame minuzioso e non è mai stata pubblicata senza un'accurata verifica dei fatti. Questo fornisce un altro esempio del profondo privilegio che il potere, il denaro e la notorietà offrono».

Questo articolo è stato originariamente pubblicato il 21 febbraio 2021