Come Harry e Meghan continuano l'eredità di Diana per la prossima generazione
Quando i Sussex hanno annunciato la loro intenzione di ritirarsi dai ruoli reali nel gennaio 2020, è giusto dire che hanno scioccato il mondo. Nella dichiarazione, pubblicata sul loro account Instagram allora in uso, la coppia ha dichiarato: Dopo molti mesi di riflessione e discussioni interne, abbiamo scelto di fare una transizione quest'anno per iniziare a ritagliarci un nuovo ruolo progressivo all'interno dell'istituzione. Harry e Meghan hanno continuato a delineare la loro intenzione di fare un passo indietro come membri 'anziani' della famiglia reale e hanno condiviso i loro obiettivi immediati, che includevano diventare finanziariamente indipendenti e trascorrere più tempo in Nord America. La coppia ha aggiunto che questi prossimi passi sarebbero stati compiuti continuando a supportare pienamente Sua Maestà la Regina.
Se avessero continuato a lavorare come membri della famiglia reale, Harry e Meghan avrebbero dovuto svolgere compiti ufficiali per conto della Corona. A parte i loro patrocini, la coppia sarebbe stata limitata in ciò che potevano fare, quando potevano farlo e come lo facevano. Come ha detto Harry, questo li ha lasciati in trappola.
È un sentimento condiviso dalla madre di Harry, la defunta Diana, principessa del Galles. In effetti, sono stati fatti molti confronti tra la situazione attuale di Harry e Meghan e quella di Diana, quasi tre decenni fa. Più interessante, forse, il modo in cui entrambe le parti hanno continuato a farlo condurre una vita di servizio , come dicono Meghan e Harry. (Diana ha continuato con il suo lavoro umanitario dopo la sua separazione del 1992 e il successivo divorzio dal principe Carlo.)
Tim Graham/Tim Graham Photo Library/Getty Images
età della scena del credito finale di Ultron
Anche se la maggior parte dei titoli su Meghan e Harry ultimamente si sono concentrati sulla loro bomba Intervista a Oprah – e la rivelazione che la ragione per cui hanno lasciato l'azienda è stata in gran parte a causa del razzismo – sono stati anche occupati con altre cose. Tra cui: lanciare la propria fondazione di beneficenza, Archewell; firmare accordi con Spotify , Netflix e mela; iniziare un nuovo lavoro , nel caso di Harry, e pubblicazione di unNew York Timeslibro per bambini più venduto , in Meghan's. Oltre a combattere (e vincere) immense battaglie legali nel Regno Unito, in lutto per la morte del Duca di Edimburgo e dando il benvenuto all'ultimo arrivato nella loro famiglia: Lilibet 'Lili' Diana Mountbatten-Windsor .
Accanto a tutto questo, rimbomba la spaccatura reale. Il inaugurazione di una statua in onore della defunta principessa del Galles – a cui si dice che parteciperanno sia Harry che Meghan – si pone come una toccante metafora della lontananza della coppia dalla famiglia reale.
Allora, qual è il futuro della coppia reale? Dato il loro congedo parentale esteso, potremmo dover aspettare un po' prima di scoprirlo. Ma, prima di quello che sarebbe stato il sessantesimo compleanno di Diana il 1° luglio, quattro esperti del settore rivelano cosa pensano che potrebbe esserci in serbo per Harry e Meghan. In breve, aspettati che la coppia continui a onorare ed evolvere l'eredità di Diana, portandola avanti nel 21° secolo.
Sulla creazione di precedenti legali e sul mantenimento della loro privacy
I Sussex stanno infine combattendo una dura battaglia contro i media e le azioni legali, osserva l'avvocato dei media Jonathan Coad. Avendo rappresentato clienti reali in passato, tra cui Sarah Ferguson, duchessa di York, Coad è esperto nella difesa di casi di alto profilo. Come ex partner di Schillings, lo studio legale responsabile della recente vittoria di Meghan controLa posta della domenica, Coad ricorda un caso simile che ha coinvolto la principessa Diana , in cui ha citato con successo Mirror Group Newspapers per aver pubblicato foto scattate a sua insaputa.
I Sussex stanno infine combattendo una dura battaglia contro i media e le azioni legali
Quel caso, afferma Coad, era essenziale per Diana perché i tabloid prenderanno tutto il terreno che pensano di poter, e arriva un punto in cui devi tracciare una linea e non dire oltre.
La storica vittoria di Meghan [Markle] contro i giornali associati all'inizio di quest'anno potrebbe essere il primo di molti, aggiunge. Sarei molto sorpreso se non ci fossero più cause legali [in futuro]. Il processo dell'Associated Newspapers è stato un esercizio simile per i Sussex, ma è un approccio a cui dovranno attenersi, suggerisce Coad. Hanno preso una decisione strategica per combattere il loro terreno, non credo che abbiano altra scelta [se non continuare in questo modo], conclude.
Sui loro piani sui social media
Guadagnare 1 milione di follower in meno di sei ore , l'account Instagram @SussexRoyal ha battuto un record mondiale nel 2019. Da allora, l'attività sui social media della coppia è stata minima e marzo 2020 ha segnato il loro ultimo post, forse per sempre. La principessa Diana ha ottenuto l'adorazione globale senza i social media, ma i Sussex potrebbero usarla a loro vantaggio?
La pluripremiata stratega digitale Daniella Lebor ha lavorato con aziende multimilionarie e nomi familiari, la maggior parte delle quali, secondo lei, usa i social media per creare consapevolezza, il che non è qualcosa che Meghan e Harry devono fare.
Mentre i media tradizionali possono criticarli, ci sarà un gruppo vocale di persone che usano i social media per condividere sentimenti positivi, sostiene Lebor, sui vantaggi che potrebbero derivare da Harry e Meghan che abbracciano di nuovo i social media. Le loro fan page, ad esempio, stanno fiorendo: @Duchess_of_Sussex vanta oltre 300k follower. È molto probabile che questi account di social media [fan] siano cresciuti a causa dell'assenza [dei Sussex] sulle piattaforme social, osserva Lebor, aggiungendo che il loro impatto non dovrebbe essere sottovalutato. Nel 2019, una campagna sui social media avviata dalla sedicente 'Sussex Squad', #GlobalSussexBabyShower ha raccolto migliaia di persone per beneficenza per celebrare il piccolo Archie.
Al posto dei tradizionali account sui social media, la coppia sembra utilizzare il sito web della loro fondazione Archewell per condividere messaggi personali, come un recente tributo al principe Filippo , e l'annuncio della nascita della loro figlia. Questo dà loro un grado di controllo non offerto da altre piattaforme online.
Sulla gestione delle crisi onestamente
In qualità di esperta di comunicazioni di crisi abituata a fornire consulenza a multinazionali e governi, Antonia Green trascorre molto tempo in modalità di controllo dei danni. Ma la gestione delle crisi non riguarda solo la mitigazione, questo lavoro può fungere da estensione del marchio personale, evidenziando l'impegno nei confronti dei valori fondamentali anche in tempi difficili, cosa che i Sussex hanno già iniziato a fare, secondo Green.
C'è stato un chiaro cambiamento nella loro risposta alla crisi e alla gestione dei problemi dopo che si sono dimessi da reali lavoratori, osserva Green. Desiderosa di ricreare l'autenticità di Diana, la coppia sembra impegnata a gestire le avversità con onestà, come evidenziato da La decisione di Meghan di riconoscere pubblicamente il suo aborto spontaneo in unNew York Timesarticolo all'inizio di quest'anno.
Piscina/Samir Hussein/WireImage/Getty Images
anche il loro gestione della morte del principe Filippo era distintivo. Rimaneva un'interessante differenza nei tributi pagati dai fratelli, osserva Green. Il tributo di William è rimasto più formale, mentre quello di Harry riguardava direttamente il suo rapporto personale con suo nonno.
Gran parte del fascino di Diana era dovuto alla sua autenticità, e i Sussex sono desiderosi di sostenere quell'onestà anche quando è scomoda, dice Green. Sembrano fermi nello scrivere la propria storia, senza che sia dettata. Anche se le loro recenti risposte vulnerabili alla tragedia e alla crisi potrebbero non essere tradizionalmente reali, sono certamente indicative di come la coppia intende comportarsi in futuro, conclude Green.
Sull'uso del loro profilo per sempre
Come la principessa Diana, il duca e la duchessa del Sussex sono riconosciuti a livello mondiale. Il reindirizzamento di questa attenzione dei media sarà la chiave del loro successo, sostiene l'esperta di pubbliche relazioni filantropiche Kelly Lee Reeves. Reeves ha lavorato con artisti del calibro di Tony Hawk e la fondazione Make-A-Wish, costruendo marchi di beneficenza per oltre 25 anni. Dei Sussex, dice: Il modo in cui usano i riflettori per ispirare compassione sarà fondamentale se vogliono abbinare il lavoro di Diana e il marchio filantropico.
Laurent SOLA / Gamma-Rapho / Getty Images
Reeves attribuisce il successo di Diana alla sua apertura. Non disdegnava la connessione e l'essere a contatto con i più poveri tra i poveri, dice Reeves. Nonostante le polemiche che l'hanno circondata, Diana è stata in grado di usare i media a fin di bene, mettendo in luce la carità invece della lotta personale. I Sussex, consiglia Reeves, dovrebbero fare lo stesso.
La coppia ha precedentemente distolto l'attenzione dei media sulle cause a cui tengono. Ad esempio, all'indomani della loro intervista a Oprah, i Sussex hanno approfittato di un maggiore controllo mettere in luce PressPad di beneficenza per i media, facendo una donazione attraverso la loro organizzazione no-profit Archewell. E più di recente, Harry e Meghan hanno usato la frenesia dei media che circonda la nascita della loro figlia per attirare l'attenzione su questioni che apprezzano, chiedendo donazioni a organizzazioni che sostengono le giovani donne, come Ragazze Inc .
Gli sforzi di beneficenza di Diana hanno avuto un impatto perché ha lasciato che il suo lavoro parlasse da solo, dice Reeves. Suggerisce che i Sussex dovranno continuare a spingere in primo piano il loro lavoro di beneficenza se desiderano emulare il successo di Diana.