Il papà di Meghan Markle dice che non intendeva ignorare la sua salute mentale
L'intervista bomba di Meghan Markle e il principe Harry con Oprah Winfrey ha senza dubbio polarizzato il mondo, anche tra i suoi amatiAbitico-protagonisti. Ma ora, il padre televisivo di Meghan suAbiti, Wendell Pierce, afferma che la sua critica iniziale a quell'intervista è stata distorta dai tabloid e non inteso come una dichiarazione di odio. Dopo essere apparso nel Regno UnitoLBCstazione radio all'inizio di questa settimana, momento in cui ha affermato che il ronzio che circondava l'intervista della coppia sembrava insignificante alla luce della pandemia di COVID-19 in corso, ora ha chiarito cosa intendeva effettivamente.
Oggi 3.000 persone moriranno in America di COVID, ha detto il 9 marzo. Un paio di centinaia di persone moriranno entro quest'ora nel Regno Unito. Secondo BuzzFeed, Pierce ha continuato a confrontare l'intervista con un'espressione inglese, Full of sound and fury, che non significa nulla, scritta dall'unico e solo Shakespeare. È abbastanza insensibile e offensivo che siamo tutti complici di questo tipo di pettegolezzi di palazzo, ha detto. In mezzo a tanta morte, penso che sia insignificante.
I commenti di Pierce hanno suscitato reazioni negative da fan e tabloid, data la gravità dei commenti di Harry e Meghan su Buckingham Palace. Durante l'intervista, Meghan ha ammesso che non voleva più essere viva dopo che il palazzo non è riuscito a proteggerla da voci tabloid false e spesso razziste, portando all'uscita reale di lei e del principe Harry nel gennaio 2020.
Dispensa/Immagini Getty Entertainment/Immagini Getty
In un'intervista separata conIntrattenimento stasera, Pierce ha affermato che le sue parole e le sue intenzioni sono state distorte dai tabloid , chiarendo che non aveva visto l'intervista e non intendeva liquidare le lotte di Meghan. Il mio punto era che siamo tutti complici di questo vortice di ossessione reale che alimenta i tabloid mentre tanta morte è intorno a noi, ha detto. Non sminuirei mai la salute mentale di una persona. Le mie parole erano contorte. Un classico trucco da tabloid.
In una serie di tweet, Pierce ha aggiunto di aver contattato Meghan e continua a darle il suo sostegno. Prevedendo questo infernale vortice le ho anche detto che avrebbe sempre avuto un amico in me, scrisse. Perché non mi interessava l'intervista, questo non cambia.
Pierce non è il primoAbitistar per parlare della rivoluzionaria intervista. Patrick J. Adams ha anche scritto un thread su Twitter per difendere Meghan , definendo la sua ex co-protagonista una donna potente con un profondo senso della moralità e attaccando un infinito vetriolo razzista, calunnioso e clickbaiting scritto su di lei nei tabloid britannici. Sapevo anche che Meghan era più forte di quanto la gente pensasse o capisse e si sarebbero pentiti di averla sottovalutata, ha scritto. Trova qualcun altro da ammonire, rimproverare e tormentare. La mia amica Meghan è fuori dalla tua portata. Anche Meghan ha ricevuto supporto da artisti del calibro di Beyoncé e cara amica Serena Williams .
cappelli invernali per capelli corti
Il padre di Meghan nella vita reale, tuttavia, è tutta un'altra storia. In un'apparizione dell'8 marzo suBuongiorno Gran Bretagna, Thomas Markle ha chiamato l'intervista di sua figlia esagerato e deludente. Ha anche difeso la famiglia reale dalle accuse che ci fossero state diverse conversazioni sul colore della pelle del figlio di Harry e Meghan, Archie , dicendo che non pensa affatto che la famiglia britannica sia razzista. Il rapporto di Meghan con suo padre è stata tumultuosa, a dir poco, con Thomas che parlava spesso alla stampa contro la sua volontà. Quando decideranno di parlare con me, smetterò di parlare con la stampa, ha concluso.