In difesa dell'intervista a Bailey Jay / Amy Schumer

Comedy Central'sDentro Amy Schumertornato questa settimana per una terza stagione. Le prime due stagioni sono state molto lodate affrontando in modo sottile e potente una serie di questioni femministe riuscendo anche a rimanere incredibilmente divertente. In un solo episodio, Schumer sta già ricevendo un sacco di elogi per la sua interpretazione cultura dello stupro , e il pregiudizi di età contro le donne a Hollywood . Però, Intervista di Schumer a Bailey Jay, un'attrice di film per adulti transgender , ha portato alcuni ad accusarla di essere stonata su questioni trans. È interessante notare che quella critica non sembra essere stata mossa dalla comunità trans. L'intervista, anche se forse un po 'più volgare di quanto alcune persone potrebbero aver apprezzato, è in realtà un momento piuttosto positivo e umanizzante per le donne trans.

Se non hai familiarità, lo spettacolo di Schumer è un misto di sketch comedy, clip del suo stand-up, interviste casuali con persone per strada e un breve segmento di intervista con un ospite interessante chiamato 'Amy Goes Deep'. Nel corso di diverse stagioni, Schumer ha intervistato operatori sessuali telefonici, produttori porno, ballerine e un uomo con un pene enorme, tra gli altri. L'argomento di quell'intervista alla premiere della stagione di questa settimana era l'attrice adulta Bailey Jay, che si identifica come transessuale. Jay è stato di recente presente inCosmopolita per il suo lavoro di diversificazione del porno transgender, ed è stata nominata per il 2014 Trans 100 .

Senza dubbio, l'intervista è piuttosto brusca e senza molta sottigliezza, ma è assolutamente nel personaggio di Schumer nel suo spettacolo, e non sembra mettere in scena Jay, che semplicemente sorride e ridacchia per l'intera intervista. Schumer si apre chiedendo audacemente a Jay 'Allora, hai un cazzo?'. Il commento ha fatto paragoni Le domande invasive di Katie Couric sullo stato chirurgico di Laverne Cox e Carmen Carrera. Ma le situazioni semplicemente non sono analoghe. Cox e Carrera apparivano in un talk show diurno per discutere le lotte molto serie della vita delle donne trans; Jay stava facendo un'intervista di due minuti in uno spettacolo comico in cui si svolge un ristorante fittizio chiamato 'O'Nutters'. Jay è una donna intelligente ed esperta e quasi certamente sapeva esattamente il tipo di domande che avrebbe ricevuto da Schumer quando avesse accettato l'intervista. L'argomento avanzato da alcuni è che facendo una domanda del genere, Schumer in qualche modo legittima il porre quelle domande a qualsiasi persona trans casuale che ti capiterà di incontrare. Forse invece dovremmo chiederci perché le persone che prendono indizi su un comportamento sociale accettabile da uno sketch comico.

Il resto dell'intervista includeva una serie di momenti molto penetranti e umanizzanti che toccano alcune esperienze molto critiche e comuni delle donne trans. Quando le viene chiesto di rispondere alle domande più comuni che riceve, Jay risponde: 'Mi siedo per fare pipì e non uso il bagno degli uomini', facendo eco al fascino quasi costante che il più ampio mondo cisgender sembra avere su come le donne trans alleviano le loro vesciche . Quando Schumer chiede dell'orientamento sessuale di suo marito, Jay si affretta a correggerla che i suoi mariti si identificano ancora come eterosessuali, facendo buchi nelle costanti affermazioni che gli uomini che escono con donne trans devono essere segretamente gay. Quando vengono poste le inevitabili domande sui suoi genitali, la discussione aperta di Jay sul suo pene è un promemoria sorprendentemente accattivante e potente che non tutte le donne trans si sottopongono o cercano un intervento chirurgico ai genitali. Alla domanda sulle idee sbagliate più comuni su di lei, la prima risposta di Jay è che 'non abbiamo intenzione di ingannare gli uomini', un tropo che rimane uno degli stereotipi più diffusi e pericolosi sulle donne transgender. Anche con le battute sui cazzi e l'umorismo sulla masturbazione, c'è molto da amare e molte informazioni davvero importanti condivise in questa intervista, e sembra sciocco scriverlo per amore della rispettabilità.

Sembra esserci anche un secondo angolo di rispettabilità alla base di gran parte delle critiche: il fatto che né Schumer né Jay discutano esplicitamente che Jay è un'attrice di film per adulti, con un critico che fa notare ' Presentando Jay semplicemente come unpersona transpiuttosto che atrans porno star è fuorviante in termini di che tipo di esperienza l'intervista sta cercando di rappresentare. ' Quella critica sa fortemente di vergogna per le troie, whorephobia e politica della rispettabilità. Le esperienze di Jay come donna trans non sono essenzialmente diverse dalle altre donne trans semplicemente perché si guadagna da vivere grazie al lavoro sessuale. È assurdo e offensivo pensare che deve sottotitolare ogni intervista che fa con una notazione che lavora nel porno. Anche la formulazione di quella critica funziona come un attacco essenziale all'umanità delle lavoratrici del sesso, dichiarando che 'persona trans' e 'trans pornostar' sono in qualche modo categorie separate ed esclusive. Le prostitute di ogni genere non sono diverse dalle altre persone trans e il loro contributo al nostro discorso è altrettanto valido.

migliori film di Natale 2016

Jay, da parte sua, ha risposto alle critiche in un post sul blog, dicendo:

'Penso che maggiore è la visibilità trans nei media mainstream; più spazio consentiremo all'individualità. Come se la comunità trans fosse le Spice Girls, io sarei solo quella divertente e volgare invece di dover mentire sui miei confini personali per rappresentare meglio una comunità che fa del suo meglio per operare nel suo insieme mentre noi mettiamo piede nel mondo. Ma è ancora presto ora, e alcune persone trans sono comprensibilmente spaventate dal fatto che la frivola lavoratrice del sesso rovini il processo di rebranding. Abbiamo visto alcune femministe chiamare troie e puttane pornostar per anni per paura che avrebbero annullato il progresso sociale delle donne. Capisco la paura, solo che non sono necessariamente d'accordo con essa. Quindi Amy è stata incolpata prima di non essere ben versata sul regolamento accademico trans-sociale politico prima di intervistarmi e poi ho iniziato a essere incolpata per non aver esaminato le domande in anticipo e fondamentalmente per non essere offesa dalle domande. '

Il nocciolo della questione è che le questioni trans restano una novità per la stragrande maggioranza delle persone negli Stati Uniti, e le nostre identità stanno solo ora penetrando nella più ampia coscienza pubblica. Molte di noi che lavorano in circoli di attivisti invitano regolarmente domande molto più invasive da parte del pubblico di quanto sia generalmente socialmente accettabile in nome della consapevolezza, della diffusione di informazioni e del salvataggio di altre donne trans dal dover sopportare quelle domande in contesti più privati. Rispondere a domande del genere non ha implicazioni tacite sul fatto che le domande siano in qualche modo accettabili per le conversazioni sociali, ed è altrettanto assurdo far vergognare Jay per aver discusso apertamente del suo corpo e delle sue esperienze quanto sarebbe vergognare gli attivisti per avere conversazioni simili sui pannelli. Semmai, l'intervista a Jay probabilmente eviterà domande molto più invasive di quanto causerà, semplicemente perché ha fornito qualcosa che le persone sembrano desiderare costantemente per le persone trans: le informazioni. Invece di strappare l'intervista come un passo falso su questioni trans, dovremmo celebrarla come un'opportunità per una donna trans di essere aperta su se stessa, il suo corpo e le sue esperienze.

Immagini: Comedy Central