Perché non guarderò mai più 'Step by Step'

Come molti ragazzi cresciuti negli anni '90, ho passato i venerdì sera davanti alla TV a guardare la scaletta del TGIF sulla ABC. Sì, una scaletta di sitcom per famiglie che ti ha fatto dire 'Grazie a Dio è venerdì!' mi è piaciutoFull House, Boy Meets World, Family Matterse quando ha debuttato nel 1991, mi sono appassionatoPasso dopo passo. Certo, non è stata la mia prima scelta, ma non è stato un brutto modo per finire un venerdì sera. O almeno quando ero un bambino che cercava di stare sveglio fino alle 22:00. Ma una volta diventato adulto ho capito subito Passo dopo passoè uno dei peggiori spettacoli degli anni '90.

Doveva essere una versione aggiornata e alla moda delBrady Bunch, con le star della TV Suzanne Somers (Three's Company) nel ruolo di Carol Foster e Patrick Duffy (Dallas) nel ruolo di Frank Lambert, divorziati che si innamorano separatamente mentre sono in vacanza e decidono di sposarsi. Tutto questo accade senza che nessuno dei due lo dica ai propri figli, di cui entrambi ne hanno tre ciascuno. Lo spettacolo riprende proprio quando Carol e Frank tornano dalle vacanze e devono dire ai loro figli esattamente cosa è successo.

Per coloro che non hanno vissuto lo spettacolo, potresti pensare che non suona così male. Soprattutto se hai mai visto repliche diIl mazzo Brady.Ma oh, questo era brutto. In realtà mi sento come se avessi bisogno di scusarmi con i miei genitori per averglielo fatto guardare con me tanti anni fa. (Scusa, mamma e papà.)

Dato che abbiamo l'abitudine di essere nostalgici di tutte le cose degli anni '90, voglio che sia chiaroPasso dopo passonon ti farà desiderare i giorni delle sitcom familiari. Ma per rendere questo punto ancora più chiaro, ti accompagno passo dopo passo (scusa), condividendo 11 motivi per cui questo spettacolo non vale il tuo tempo.

Passaggio 1: ogni personaggio era un po 'troppo sul naso

Quando sei un bambino, non pensi molto allo sviluppo del personaggio, cerchi solo di trovare un personaggio che puoi chiamare il tuo preferito, che probabilmente hai scelto perché ti è piaciuto il modo in cui si vestono, i loro capelli o la loro faccia. Sei un bambino, quindi cosa sai dei potenti personaggi femminili? Ma guardando di nuovo questo spettacolo ti rendi conto che tutti questi ragazzi sono solo terribili stereotipi della ragazza popolare, dell'atleta, del nerd, del maschiaccio e del cervello. Ma a differenzaThe Breakfast Club,dove John Hughes capovolge la sceneggiatura e rende i suoi cosiddetti personaggi stereotipati più di quanto sembri, non c'era niente di più con questi personaggi. Erano esattamente quello che hai sempre pensato.

Passaggio 2: era solo un fileTutto esauritoStrappare

Ricordo di aver pensato che questa sigla fosse fantastica, così orecchiabile! Ma riascoltandomi ora da adulto, mi rendo conto, era solo una fregatura economica diTutto esauritosigla. Probabilmente perché è stato scritto dalle stesse persone. E poi inizi a capire che l'intero spettacolo è solo di un uomo poveroTutto esaurito:il modo in cui è girato, le sue fragili lezioni di vita, il modo in cui tutto è perfettamente risolto in soli 30 minuti. Dicono che l'imitazione sia la forma più sincera di adulazione, maPasso dopo passoLa mancanza di originalità era solo un insulto ai suoi giovani telespettatori.

Passaggio 3: Carol Foster e Frank Lambert non erano grandi genitori

Questi due hanno deciso di sposarsi entro i primi giorni di incontro senza nemmeno dirlo ai loro figli. Non sono uno psicologo, ma non può essere fantastico per i tuoi figli. Mentre gli altri spettacoli TGIF erano tutti incentrati su genitori che sembravano sapere esattamente cosa fare e dire al momento giusto, questi genitori erano imperfetti. Non è una brutta cosa, ma lo spettacolo non sembra davvero renderlo chiaro al pubblico. Invece, avevamo l'impressione che fossero i ragazzi ad andare d'accordo. Che è colpa loro se non riescono a lasciar andare le cose e ad amarsi. No, in realtà, questi genitori erano estremamente egoisti e se questo fosse uno spettacolo scritto meglio, avrebbe giocato un ruolo più importante nella serie.

Passaggio 4: è un approccio piuttosto ridicolo alle famiglie passo

Questo spettacolo è uscito in un momento in cui nessuno poteva fare a meno di citare la percentuale di coppie che divorziano. Ovviamente, dopo il divorzio è arrivato di nuovo il matrimonio e presto le persone si sono concentrate sulle famiglie acquisite e su come stavano sostituendo il nucleo familiare che una volta era rappresentato in TV come mamma, papà, fratello maggiore e sorellina. MaPasso dopo passoè stata una vera occasione persa quando si trattava di ritrarre una famiglia mista.

Invece, ogni episodio sembrava essere lo stesso, i bambini avrebbero litigato ei genitori avrebbero dovuto romperlo e poi tutto sarebbe andato alla grande. Cioè, fino al prossimo episodio in cui il circolo vizioso continuerà. Non ti è mai veramente importato di questa famiglia, quasi desidereresti che la chiamassero semplicemente finita perché sembrava che fosse più un problema di quanto valesse davvero. Il mondo avrebbe dovuto aspettare fino aFamiglia modernaper vedere una rappresentazione molto migliore, più divertente e più sincera della dinamica familiare non convenzionale.

ottenere il tuo clitoride trafitto

Passaggio 5: la lezione è sempre sembrata essere la stessa

Mentre altri spettacoli nel blocco TGIF hanno avuto episodi molto speciali su droghe, bullismo o sesso sicuro,Passo dopo passonon sembrava interessato a fare sul serio. In episodi come quello in cui Dana viene quasi aggredita da un uomo più anziano, si trasforma in uno scherzo un po 'troppo velocemente. Il più delle volte, però, lo spettacolo sembrava interessato a insegnare solo una lezione ed era: ama la tua famiglia. Tutto bene e bene, ma lo spettacolo non si è mai veramente impegnato in ciò che significava quando facevi parte di una famiglia di passaggio. Invece era solo retorica ripetuta più volte fino a diventare priva di significato.

Passaggio 6: le trame dello spettacolo sembravano un po 'troppo familiari

Queste sitcom familiari spesso sembrano prevedibili, maPasso dopo passosembrava che stesse rubando direttamente le trame da altri spettacoli e cercando di farle passare per proprie. La parte negativa era che le loro versioni non erano così buone come gli episodi che stavano cercando di essere. Spesso hanno cercato di trovare umorismo in momenti che sembravano destinati a lezioni di vita. Caso in questione: Dana prende dei rilassanti muscolari e diventa un personaggio simile a Cody. Tutti ridono della sua ridicolaggine, ma sembra che avrebbero dovuto essere più preoccupati per il fatto che lei avesse buttato giù troppe pillole che creavano dipendenza. Non è neanche lontanamente buono come Jesse Spano che prende pillole di caffeinaSalvato dalla campanella.Neanche vicino.

Step 7: Il palese uso della traccia della risata

Usare la traccia delle risate non rende le battute più divertenti, specialmente quando non erano molto divertenti all'inizio. Le battutePasso dopo passonon erano davvero scherzi. Con questo, voglio dire, le battute non erano affatto divertenti, tipo. Ma ancora la traccia della risata suonava sempre. Se guardi un episodio della commedia di mezz'ora, non puoi fare a meno di sentire come se stessi avendo un esaurimento con il numero di volte che viene utilizzata la traccia della risata. È peggio perché non ci ridi mai. Le battute di Cody sul fatto che American Cheese abbia dei buchi in Svizzera non ti faranno ridere. Le costanti molestie di JT nei confronti delle donne nello show con le sue terribili battute di ripresa sono più offensive di ogni altra cosa. E la stupida recitazione di Karen da cheerleader sembra proprio un insulto. Ma qualcuno da qualche parte stava premendo un pulsante per farti pensare che fosse tutto così divertente. Non farti ingannare.

Step 8: Avere una cotta per il tuo cugino di passaggio è semplicemente inquietante

Per tutto lo spettacolo Cody ci prova costantemente con Dana, scrivendo anche le sue lettere d'amore in una stagione successiva per mostrarle quanto sia reale il loro amore. È sempre sembrata poco entusiasta dei suoi atti d'amore, ma da adulto, non puoi fare a meno di chiederti perché tutti non fossero più disgustati da questo. Praticamente la molestava quotidianamente. Certo, Cody e Dana non erano davvero imparentati, ma c'è ancora qualcosa di così schifoso al pensiero di lui che picchia con il suo cugino. Eppure, lo spettacolo non sembrava mai commentare su questo, invece, lo hanno interpretato per ridere. Risate in scatola, dal momento che il quasi incesto non è mai molto divertente.

Passaggio 9: Troppi malintesi che hanno comportato travestimenti intelligenti

Naturalmente, una buona commedia è fatta di incomprensioni, ma avantiPasso dopo passoquesti malintesi sono semplicemente troppo ridicoli che non puoi nemmeno crederci. E sono resi ancora più ridicoli attraverso l'uso di travestimenti che semplicemente non sono così intelligenti. Questo include JT che va sotto copertura come istruttore di aerobica, anche se sembra un adolescente in spandex. Anche Carol si traveste da uomo per cercare di adattarsi a una partita di basket. Credimi, non sembra per niente un uomo. E non parliamo nemmeno del tempo in cui JT e Cody hanno dovuto fingere di essere spogliarellisti maschi per guadagnare qualche soldo extra. Sì, è successo.

Step 10: Tutti nello show sembravano esagerati

Non era solo la cotta di Cody per Dana che era un po 'fuori di testa, tutti nello show sembravano un po' troppo eccitati. JT sembrava sempre che stesse cercando di convincere qualcuno a mettersi nei suoi pantaloni, inclusa la strana tensione sessuale che aveva con Dana, la sua frequente sparring partner e sua sorella minore AJ. In un episodio, JT diventa il manager di AJ e le prenota un concerto di recitazione per una pubblicità che finisce per essere per una linea sessuale telefonica. Sì, un po 'strano. Suzanne Somers e Patrick Duffy parlano sempre di cercare di portare i bambini fuori di casa in modo che possano farlo. Duffy è spesso implorante di sesso e quando glielo mostravano in camera da letto, i bambini gli si avvicinano costantemente con problemi mentre 'dormono'. Questi ragazzi erano troppo vecchi per crederci, ma non troppo vecchi per essere traumatizzati da tutto questo.

Passaggio 11: il passato della vita reale del cugino Cody è difficile da ignorare

Cody dovrebbe essere il sollievo comico dello spettacolo. Il surfista con l'accento di Keanu Reeves che vive in un furgone parcheggiato, non in riva al fiume, ma proprio fuori casa Lambert-Foster. È stato anche dipinto come il rubacuori dello spettacolo, ottenendo quei 'woos' in scatola obbligatori la prima volta che è entrato nell'inquadratura. Nella vita reale, però, l'attore che interpretava Cody, Sasha Mitchell, è stato arrestato per aver picchiato sua moglie nel 1995 ha ricevuto 'tre anni di libertà vigilata e gli è stato ordinato di prestare servizio alla comunità e di frequentare corsi di consulenza per molestie coniugali'. Dopo aver mancato di obbedire, è stato condannato a 30 giorni di prigione, ma gli è stato permesso di andarsene durante il giorno per filmare lo spettacolo. Dopo 'molti altri episodi di violenza contro sua moglie', Mitchell ha lasciato lo spettacolo.

Non ne sapevo niente da bambino, ma sapere ora mi lascia decisamente l'amaro in bocca e rende difficile amare questo personaggio. Un grosso problema è che Cody dovrebbe essere il collante che tiene insieme le due famiglie.

Come puoi vedere, c'è un'ottima ragione per cui non ne hai sentito parlarePasso dopo passorisvegli. Per essere onesti, gli standard non erano così alti allora per gli spettacoli per famiglie. L'era della TV non lo era. Ma ora, dopo aver visto alcune buone sitcom (la lineup della ABC diFresh Off The Boat, black-ish, The Goldbergssta uccidendo in questo momento) dobbiamo essere onesti su spettacoli come questo. E onestamente, nessuno potrebbe mai farmi guardarePasso dopo passoancora.

Immagini: ABC; Giphy (3)