Il ministero dell'Interno del Regno Unito ha violato i diritti umani delle vittime di Windrush, afferma la corte
Venerdì è stata annunciata un'importante vittoria per coloro che si sono battuti a favore della generazione Windrush. L'Alta Corte si è pronunciata a sostegno di due ricorrenti, Vernon Vanriel ed Eunice Tumi, dopo aver accusato il Ministero dell'Interno di vietare la loro richiesta di cittadinanza.
A Vanriel e Tumi è stata negata la cittadinanza per non aver rispettato la regola dei cinque anni. Questa regola stabilisce che puoi richiedere un congedo a tempo indeterminato per rimanere solo dopo aver vissuto nel Regno Unito per cinque anni. Hanno spiegato che il ministro dell'Interno gli aveva proibito di entrare nel Regno Unito e che gli era stato concesso un permesso solo in seguito allo scandalo Windrush.
I tribunali hanno deciso che il diritto alla famiglia e alla vita privata e il diritto a non essere discriminati sono stati violati ai sensi della Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU).
L'avvocato di Duncan Lewis, Jeremy Bloom, che ha rappresentato i ricorrenti, ha dichiarato:
I nostri clienti sono stati bloccati fuori dal Regno Unito per anni dal Ministero degli Interni non per colpa loro, poi hanno detto che non avevano i requisiti per la cittadinanza britannica perché non soddisfacevano i requisiti di residenza.
Ha continuato, Dicono che considerano i membri della generazione Windrush cittadini britannici. In questi casi, è servito un controllo giudiziario dell'Alta Corte (che il governo ha difeso fino all'ultimo respiro) per costringerli a usare la loro discrezione in modo umano e compassionevole.
La segretaria degli interni ei suoi predecessori si sono sforzati di descrivere quanto sia importante per loro riparare i torti subiti dai membri della generazione Windrush. Ma le lezioni non sono state apprese affatto, ha concluso Bloom.
Questo risultato porterà a una rideterminazione delle domande di cittadinanza di Vanriel e Tumi da parte del Ministero dell'Interno entro 42 giorni e il tribunale della contea di Londra centrale esaminerà se entrambi i ricorrenti hanno diritto al risarcimento dei danni.
sono intollerante al lattosio quiz
Vanriel è arrivato nel Regno Unito nel 1962 all'età di sei anni e ha vissuto a Londra per 42 anni. Dopo essere partito per visitare la Giamaica nel 2005, gli è stato rifiutato l'ingresso nel Regno Unito per i successivi 13 anni. Gli è stato permesso di tornare dalla sua famiglia nel Regno Unito solo dopo lo scoppio dello scandalo Windrush.
In risposta alla sentenza, Vanriel ha detto: Hanno detto che volevano riparare i torti fatti alla generazione Windrush, ma rifiutarsi di darmi la cittadinanza quando vivo qui da quando avevo sei anni è stato uno schiaffo in faccia. Non stavano correggendo i torti, stavano rendendo i torti ancora più sbagliati. Ha anche espresso la speranza che questo avrebbe aperto la porta a più persone per diventare cittadini britannici.
Il ministro dell'Interno è stato recentemente preso di mira per il controverso Nationality and Borders Bill, che è stato approvato dalla Camera dei Comuni il 13 dicembre. Le nuove misure all'interno di questo disegno di legge significherebbero che la cittadinanza potrebbe essere rimossa da un britannico naturalizzato senza preavviso. Ciò significa chiunque sia immigrato e in seguito sia diventato cittadino.
Tuttavia, un portavoce del Ministero dell'Interno ha affermato che la legislazione nel disegno di legge è stata modificata per rendere quelli nella situazione di Vanriel più facile ottenere la cittadinanza britannica .
Lo ha rivelato un recente rapporto solo il 5% di Windrush le vittime dello scandalo hanno ricevuto un risarcimento. La sua conclusione fa eco alle preoccupazioni sollevate da Bloom in tribunale, affermando che è un atto d'accusa schiacciante del Ministero dell'Interno che la progettazione e il funzionamento del regime di compensazione contengono molte delle stesse insensibilità burocratiche che ha portato allo scandalo Windrush in primo luogo.