David Olusoga, Sathnam Sanghera e Jen Reid rispondono all'assoluzione di Colston 4

I cosiddetti Colston Four, accusati lo scorso anno di aver rovesciato la statua del mercante di schiavi Edward Colston nel porto di Bristolside, sono stati scagionati dai danni. Sage Willoughby, 22, Rhian Graham, 30, Milo Ponsford, 26, e Jake Skuse, 33, insieme ad altri sconosciuti, sono stati accusati di aver rimosso la statua dal suo piedistallo durante una protesta di Black Lives Matter nel giugno 2020 senza scuse legali, ma sono stati assolti da una giuria al Bristol Crown Court, ieri (5 gennaio).

Parlando fuori dal tribunale dopo essere stato assolto, Graham ha ringraziato i sostenitori, tra cui l'artista dei graffiti di Bristol Banksy, che aveva creato le magliette del piedistallo vuoto per gli imputati dopo aver sostenuto un'ondata di sostegno ben pubblicizzata per i Quattro a Bristol. Willoughby ha negato che stessero cercando di modificare la storia, ma ha detto che altri stavano imbiancando la storia definendo Colston un uomo virtuoso.

Non abbiamo cambiato la storia, l'abbiamo rettificata, ha aggiunto. Questa è una vittoria per Bristol, questa è una vittoria per l'uguaglianza razziale, ed è una vittoria per chiunque voglia essere dalla parte giusta della storia.

Ieri è stata fatta giustizia, Jen Reid, la manifestante del BLM la cui immagine virale della marcia di Bristol nel giugno 2020 è stata fonte di ispirazione per la statua in resina nera dell'artista Marc Quinn,Un'ondata di potere, che ha sostituito Colston sul piedistallo, ha detto a Sky News.

Mentre i Colston Four sono stati accolti da sostenitori fuori dal tribunale e online che erano felici dell'assoluzione, non tutti sono rimasti colpiti dal risultato, con alcuni che si sono rivolti ai social media per esprimere la loro delusione per il verdetto e il processo, con alcuni che lo hanno suggerito un pessimo precedente per consentire alla sinistra sveglia di distruggere proprietà e statue basate su convinzioni politiche.

I danni alla statua di Colston, che da allora è stata sostituita da una statua di Jen Reid, un manifestante del BLM, mentre la statua con i graffiti è stata esposta al M Shed di Bristol, sono stati stimati in meno di £ 4.000 , perIl Telegrafo. Considerando che la decisione di optare per un processo con giuria, che alcuni commentatori ritengono sia stata una caccia alle streghe per conto del ministro dell'Interno Priti Patel, si pensa sia costata al contribuente più di £ 50.000.

quante donne masterbate

Penso che sia stato uno spreco di denaro dei contribuenti, ha aggiunto Reid. 10.000 persone hanno marciato quel giorno e, come puoi vedere dalle riprese video, c'erano molte persone che hanno preso parte al rovesciamento di Colston quel giorno. Indicare quattro persone da sottoporre a processo per migliaia di persone, non sarebbe mai dovuto accadere.

I Colston Four erano tra le migliaia di manifestanti a Bristol nel giugno 2020. NurPhoto/NurPhoto/Getty Images

Il segretario ai trasporti Grant Shapps ha affermato che non possiamo vivere in un mondo in cui la distruzione della proprietà pubblica possa mai essere accettabile, poiché ha promesso che la legge sarebbe stata modificata per chiudere una potenziale scappatoia che limita il perseguimento delle persone che danneggiano i memoriali come parte della polizia, il crimine , disegno di legge sulle sentenze e sui tribunali (PCSC). In base alla normativa vigente, dove il danno è inferiore a £ 5.000, il pena massima è di tre mesi di reclusione e una multa fino a £ 2.500, perIl guardiano.

Dall'altra parte della linea del partito, tuttavia, il parlamentare laburista Clive Lewis ha affermato: Una giuria britannica ha confermato che il rovesciamento della statua di Edwards Colston non è stato un atto criminale. Il vero crimine è stato il fatto che la statua era ancora lì quando i manifestanti l'hanno demolita.

gli assassini hanno sparato nella notte

Il verdetto di oggi è convincente per il fatto che la maggioranza del pubblico britannico vuole affrontare il nostro passato coloniale e di commercio di schiavi, non scappare da esso. È importante capire e spero che dia ai leader politici un po' più di fiducia quando si tratta di sfidare la 'guerra culturale' che il nostro governo sta attualmente portando avanti, ha aggiunto Lewis.

Altrove, commentatore politico Calvin Robinson ha scritto su Twitter , il governo della mafia vince la giornata a Bristol, accusando il comportamento da criminale dei Colston Four di essere scusati a causa della loro politica. Aggiungendo ciò, la giuria voleva essere vista come 'dalla parte giusta della storia'.

Tuttavia, una giuria che emette un verdetto che ha il diritto di restituire è un esempio della legge in azione e non di un processo legale minato, scrive un commentatore indipendente su legge e politica, David Allen Green . Il commissario per la polizia e la criminalità di Avon e Somerset, Mark Shelford, ha affermato di riconoscere che molte persone si sentiranno scontente del risultato, ma ora è stato aggiunto un giusto processo.

come difenderti

Questo caso giudiziario ha riconosciuto che c'era un'altra ferita causata a persone reali, piuttosto che a un pezzo di bronzo e marmo, il professor David Olusoga, che era un testimone per la difesa dei Colston Four , ha detto a James O'Brien su LBC.

La statua di Edward Colston in mostra al museo M Shed di Bristol. Polly Thomas/Getty Images News/Getty Images

I Colston Four hanno ammesso apertamente il loro coinvolgimento nella rimozione della statua di 125 anni, ma hanno insistito sul fatto di non aver commesso alcun crimine, sostenendo che le loro azioni erano una risposta proporzionata perché la statua era un crimine d'odio per la gente di Bristol a causa dei legami di Colston alla tratta degli schiavi.

Al centro del caso giudiziario c'era la questione se la storia conta, ha aggiunto il professor Olusoga. La difesa ha voluto che questo fosse un processo in cui la storia fosse al centro perché non si può dare un senso a quello che è successo nell'estate del 2020 a meno che non si capisca che si è trattato di un atto politico mirato contro un uomo che è stato convalidato, la cui carriera è stata celebrato a Bristol con la piena consapevolezza di essere un assassino di massa.

James O'Brien di LBC ha spiegato: Ci sono due modi in cui le persone possono scegliere rispondere al verdetto Colston Four : 'Arrabbiati, arrabbiati e spaventati' o 'metti in pausa, impara, comprendi e rispondi'

Il Le azioni di Coulston Four hanno suscitato un dibattito reale e significativo , Sathnam Sanghera, autore diEmpireland,ha scritto su Twitter in risposta alla notizia. La statua, in quanto reperto deposto, è infinitamente più interessante di quanto non fosse come arredo urbano. Le statue in sé non sono storia: sono la visione della storia di una persona, a un certo punto della storia.